十四国停战希望破灭！美国频繁行使否决权引中方强烈谴责

周四联合国安理会的会场里，美国再次与人道主义立场背道而行。

美国的代表再次行使否决权，把一项关系到加沙地区210万人的生死存亡的决议拒之门外。

这份决议要求加沙地区马上实现永久停火，释放所有人质，还特别指出当地的人道形势已经变得“灾难性”，呼吁以色列解除对援助物资运输的所有限制。

在联合国这个最具影响力的组织里，其他14个安理会成员国都纷纷投了赞成票，显示出一种鲜明的对比——一方面是支持的声音，另一方面则表现出与之截然不同的立场，真是格外引人注目。

美国的那些不靠谱的考虑真让人觉得没理儿。

美国的高级政策顾问摩根·奥特加斯在投票之前讲的话，仿佛早就帮这次否决做了铺垫：“美国反对这项决议，应该也算正常。”

她坚持认为这份决议“没谴责哈马斯”，也没有承认以色列的自卫权，甚至觉得决议会让“对哈马斯的不实说法变得合理”。

她还批评其他成员国“忽视”了美国关于决议措辞的提醒，觉得他们的做法就是在“装模作样，想引发否决”。

在加沙，那些徒步或驾车试图逃离家园的巴勒斯坦人，说不定根本听不见这些政治辩论，他们只知道，一次可能让自己活命的停火机会，有一次被错过了。

阿尔及利亚作为决议的主要推动者，多少难掩心中的失望。

阿尔及利亚驻联合国大使阿马尔·本贾马坦率地说，愿意为“未能尽全力保护平民生命”向巴勒斯坦人道歉。

不过，他也特别指出，“安理会的14个挺身而出的成员国表达了自己的看法，他们都是凭着良心办事，响应了国际社会的呼声。”

巴勒斯坦驻联合国的大使里亚德·曼苏尔的发言，让人心揪得更紧。他说：“我能体会巴勒斯坦人民的愤怒、失落和绝望，他们可能正守在屏幕前看这场会议，期待着得到点帮忙，希望这场恶梦赶紧结束。但当愿望落空，那种绝望，真的让我不敢多想。”

巴基斯坦大使把这次投票比作“安理会第10000次会议的黑暗时刻”，用一句话表达了当下的无助感。

以色列那边态度依旧硬挺，驻联合国的大使丹尼·达农狠狠抨击这份决议，直言“既不能让人质获释，也不可能带来地区的安全”，还甩出重话：“即使安理会对恐怖主义视而不见，以色列依然会继续打击哈马斯，保护自己的人民。”

就在中东战线以色列军队在加沙城发起了新一轮地面攻势，这场从周二开始的军事行动，使原本就紧张的局势又一次升级，也让停火的可能性变得更加渺茫。

以色列军方表示，这次行动的目标是“破坏哈马斯的军事设施”，但并没有具体说明时间，只留下“可能会持续数月”的暗示，这意味着加沙的苦难，或许还得拖得更久一些。

更严重的危机

局势的复杂程度远远不止这些，在联合国安理会的决议里，还提到了一份让人担心的报告，全球粮食危机权威机构表示，加沙城已经陷入了饥荒的困境。

要是再不停止冲突，也不放款援助的限制，整个加沙地区很可能会陷入全面的饥荒。

可是，以色列上周发布的审查报告，称那份关于饥荒的报告“带有政治偏向”、 “方法上有瑕疵”，双方各说各话，加沙的平民们正处在饥饿的煎熬中，等待着一个说法。

更让人争议的是，同一天，联合国人权理事会委托的独立专家组得出了结论：以色列在加沙实行了种族灭绝，呼吁国际社会采取行动，制止并追究责任。

以色列随即反驳，指责这份报告“歪曲事实，完全是不实的”，双方矛盾再次升级。

上个星期联合国大会以压倒性多数通过决议，支持“两国方案”，并促请以色列承诺成立巴勒斯坦国。

又过几天，联合国大会年度的世界领导人峰会就要开始，关于加沙的事儿肯定是会被热议的。有传闻说，美国的核心盟友可能会在会上正式承认巴勒斯坦为一个独立国家。

这个动作虽然大多算是个象征，但遭到了美以两边的强烈反对，也让特朗普政府和英法这些挺亲密的伙伴之间的关系裂痕越发明显啦。

更值得注意的是，美国内部的公众意见变动，美联社-NORC公共事务研究中心的调查显示，差不多一半的美国人觉得以色列军队在加沙的反应“太过头”，这个数字比2023年11月的40%明显增加啦。

让人搞不懂的是，比起之前美国推动哈马斯停火谈判的时候，现在觉得政府应该先推动停火的人数反而少了些。

这种国内民意和政府在对外立场上那点微妙的偏差，让美国在加沙问题上搞得越发捉摸不定。

结语

在大家争个你我谁对谁错的时候，地记得一句——加沙地带那些步履蹒跚的老人、怀抱孩子的妈妈，还有求食的小娃娃，才是真正最无辜的受害者，整场冲突里他们才是最大的受害者。

距离世界领导人会议只剩几天了，希望所有参与者都能抬头望望加沙的天空，那儿不应该只满是炮火，还应该有和平的曙光在等待着。

#热问计划#