美媒劝中国：不用造轰20了，多造些导弹，专打美军基地就行！

美国《NSJ》9月19日发表文章点评中国的轰-20，认为中国其实没必要搞这种耗资巨大的平台，只要把钱集中用在“航母杀手”类型的导弹上，精准打击关岛、美军基地、前沿机场和航母打击群，既省钱又实用。

文章里还说，中国加快轰-20进展，主要是受了“午夜之锤行动”的刺激。

“午夜之锤”指的是2025年美军对伊朗核设施的空袭，可轰-20的立项和开发，最早追溯到2016年，甚至有军工内部的人回忆说，早在2000年代初就已经开始筹划了，这本就是空军系统多年持续推进的计划，绝不是为了一次突发事件临时起意。

文章倒是肯定了轰-20的分量，猜测它或许会比B-21更早亮相，势必带来不小的战略震动。

为啥中国非得搞个轰-20？原因非常明摆着。

导弹用来攻击，轰炸机更多是吓唬人的。

这俩东西的战略作用不一样，根本不能拿来顶替。

导弹的使用讲究一锤定音，代价高昂，做了就没法回头，也不能随便调调整升级啥的。

不管是地面发射的弹道导弹，还是空中发射的滑翔弹，一旦发射，就是开战的信号，没法拿来模棱两可地吓唬人或用作政治上的施压。

轰炸机就不一样了，它能部署也能撤回，可以近距离巡航，还能挂载各种武器，真是个攻守兼备、极为灵活的利器。

更关键的是，轰炸机本身就是一种明摆着的存在威慑，一声不响照样能传递强烈的政治信号。

轰-20将来能实现全球投送力，配备空中加油、隐身突防，还能挂载核巡航导弹甚至高超声速武器。它不仅是核三位一体里的关键补缺，还承担着多任务空中打击体系里的定海神针。

“惊雷-1”虽让中国空基核威慑迈上新台阶，但这可不意味着轰-20就没用了。没了轰炸机，核威慑就少了一条能掌控的路子。

得强调一句，中国造轰-20可不是图个好看。

它的存在，就是为了给中国军队在最糟糕的环境下带来不对称打击的底气，让国家遇到极端压力时还能多条后路，对手在琢磨怎么升级冲突的时候，总得盘算盘算空中突防的轰炸机是不是已经靠近了。

现在这全球军事力量的发展，哪个大国都讲究的是整套体系打仗，靠单一武器翻盘的招数早就不过时了。

轰-20在整个体系里算得上是关键一环，它和导弹、预警机、指挥中心、空中加油、卫星导航、电子干扰，乃至人工智能的目标识别系统一道，撑起了未来中国战略空军的骨干。

轰炸机的厉害之处还在于它的部署难捉摸：陆基导弹藏身地一大概能算出来；核潜艇虽说神秘兮兮，但行动迟缓、反应慢半拍；至于空中的轰炸机，啥时候起飞、走哪条航线、挂啥武器，全都能随时变变变，这种变数反而让对头拿不准主意，束手束脚。

正因为这样，轰-20不是用来耍帅的肌肉，而是一种低调实用的沉默力量。

它不见得天天露脸，也不必每年都通报试飞，但它得牢牢地在那里，关键时刻得能拿出来用，这才算它活着的全部价值。

这篇文章其实也认可了轰-20的重要性，还说要真要是咱们的轰-20比美国的B-21先服役，那不光是装备上线快了一步，更是战略布局上一次大翻盘。

美国一直靠隐形空军这一王牌压制别国，B-2轰炸机几十年冷战后稳坐老大位置无人能撼，B-21原本计划从2025年起逐步顶替它，继续保持战略空军的领先优势。

要是轰-20先装备部队，那就等于中国抢先迈进了第六代隐形战略轰炸机的时代，这可算是对美国霸权格局的一记当头棒喝。

这说明，在决定未来战争胜负的战略空军领域，中国不再是落后挨追的角色，而是站到了领头羊的位置，这也意味着——咱们不再是美国一家独大的天下了。