乌媒发表震惊言论，红军城陷之时即乌克兰胜利之日

前言

眼看着上百名俄罗斯士兵涌入红军城，这座顿涅茨克的要塞局势基本已无悬念，乌克兰媒体也含蓄地承认红军城即将交接。

可令人没想到的是，乌克兰媒体突然放出一句震惊人心的话：红军攻占城的那天，就是乌克兰取得胜利的时刻。

到底是啥原因让乌媒这么说？

“红军城”诱饵

乌媒居然说，红军城一倒，就代表乌克兰赢了，这听起来真有点儿不靠谱。

一个战略要地的失去，怎么就变成了胜利的 Signal？这种听起来挺矛盾的说法，其实就揭示了现代战争的残酷现实——战场上的价值啊，早就不只是地图上一块颜色那么单纯了。

想搞懂这场战争，得看明白这座城市的身份，它不仅仅是一处实体的要塞，更是乌克兰用来拉扯国内外局势的战略杠杆，同时还是一个经过巧妙包装，成为舆论焦点的象征。

在地图上，这座城市有两个完全不同的名字，双方的认知从一开始就完全不一样。俄方称它为“红军城”，而乌克兰一直坚持叫它“波克罗夫斯克”。名字的差异，也揭示了这场争夺的根本本质。

为了攻占这座城市，俄方可真是蛮拼的，动用了大约十一万人，里面包括像第90坦克师和第51集团军这样的王牌主力，显得信心满满，志在必得。

这次攻势可以说是照着教科书打的，俄军从东、南、西南三个方向逐步推进，拼命把城圈围得越来越大，为了打开城门，他们还用上了叫“郁金香”的重型迫击炮，有“拆楼神器”之称，炮火几乎从不歇息。

不过，俄军的推进真的挺不容易的，从摸索突破口到最终攻占市中心，折腾了超过半年。而在这之前，为了赶到这个地点，他们在这条战线上已经坚持了快一年左右。

当俄军的精锐空降兵终于冲到市中心时，看到的场景让他们吓了一跳，整座城市差不多成了空城，原本预想中的激烈巷战根本没出现。

看来基辅那边早就准备得差不多了，早早暗中把主力部队，比如那支厉害的第155机械化旅，悄悄调走了。留下的不过是一点点规模的小部队，任务挺明确的：拖时间、牵制敌人。

乌克兰总统泽连斯基后来也坦率说，大概有200个俄兵混进了城里，不过在前线的乌军士兵感觉，那进去的人应该远远多于官方说的那点。

城里真正展现出的场景，还是激烈又零散的巷战，以及不断轮番的炮火。

光看地图的话，乌克兰明显输了，但要是把视角稍微放高点，整体局势一看，基辅的算盘可能才刚刚打响。红军城，从一开始就被当成了一个大大的“诱饵”。

乌克兰的打算

乌克兰的重点策略，就是想把俄军硬生生拖进一场激烈的消耗战，这招并不算新鲜，与之前的巴赫穆特战役差不多。在那场被叫做“绞肉机”的战斗里，俄军虽然获胜挺惨，但付出的代价至今让他们心疼得很。

如今，剧情又上演一遍，乌克兰军不再硬碰硬，而是用一些小队突袭、逐步抗争的战术，利用地势逐步削减俄军的人力和重要物资，打得有步有序。

为了让俄军更死心塌地地死守这个“诱饵”，乌克兰竟然在2024年8月突然袭击了库尔斯克地区。这次假打的目标，就是想让俄军把更多的预备队派到红军城那个方向去。

俄军果然上当了，当他们以巨大牺牲夺下这座城市时，却发现自己陷入了另一个尴尬境地。原本打算进攻的十一万大军，现在只得变成守城部队，被牢牢固定在原地，动弹不得。

这一下子让俄军在别的方向的攻势也卡住了脚，无论是北边的库皮扬斯克，还是苏梅、哈尔科夫，因为兵力被牵着走，根本没有办法展开有效的攻势。

对乌克兰来说，更重要的收获不仅在战场上，红军城的失守就像一剂猛药，立刻打破了西方国家逐渐形成的“援乌疲劳症”。

之前局势对乌克兰不怎么友善，像匈牙利、斯洛伐克这些欧洲国家都开始显得有点困顿，而在遥远的大洋彼岸，美国国会多次拖延对乌克兰的援助资金，腾不出多少力气。

在前线作战的乌军士兵感触最深，他们正经历着人员、弹药和装备上的严重缺乏，而红军城的失陷就像给了他们一针强心剂，打破了西方的踟躇不前。美国政府也急忙批准了第72批支援乌克兰的物资，其中就包括紧缺的“海马斯”导弹、155毫米火炮弹以及大量的装甲车辆。

紧接着，美国国会迅速审批了一份价值240亿美元的额外援乌法案，更重要的是，他们取消了对射程超过300公里的“陆军战术导弹系统”（ATACMS）供应的禁令，这让乌军有了攻击俄军深层目标的能力。

欧洲这边也没落下，法国、德国、波兰等六个北约成员在柏林签了份联合声明，表示会长期援助乌克兰，还再次表达了支持乌克兰加入北约的态度。

这次战役让西方看清楚，乌克兰还在坚决抵抗，他们的援助并没有白费。这其实也体现了基辅那套“以空间换时间”的大智慧——就是用一座城市的失落，换取整个战局的转机。

俄罗斯的损失

这次战斗的消耗可以说是挺震撼的，据统计，俄军有超过一百辆补给车被乌军的无人机给搞垮了，后勤线也受到了很大打击。

前线的炮弹用量也反映出不少问题，有消息说，俄军在那片区域每天发射的炮弹数量，从最高峰时的3000发一下子跌到了1500发，背后其实是俄罗斯军工业面对的巨大生产压力。

与之相比，提前撤走主力的乌克兰，伤亡似乎远比俄军少得多。俄罗斯最后拿下的，不过是一座大部分主力都已撤离的“空城”。不过一旦掌握了这座城市，俄军在顿巴斯地区的控制范围确实超过了60%。

在舆论场里，这事儿其实更像一场无声的较量，乌克兰的媒体灵巧地把军事上的挫折，包装成一场“战略上的胜利”。

这种宣传手法其实有两个目标：一方面，稳住国内群众，告诉大家一切都掌握在手中；另一方面，面对国际朋友们，则是在传递一个明确的信号——乌克兰的战斗决心没变，局面依旧在掌控之中。

所以说，红军城之战早就不只是简单的领土争夺那么简单了，它更像是一场关乎士气的较量，一场关于谁能更好地讲清楚“胜利”到底代表什么的宣传战。

回头再想，波克罗夫斯克（红军城）陷落，究竟算谁赢了呢？其实这个答案也不那么关键，关键是，这座城市的毁灭揭示了现代战争的新模式。它不再只是单纯的攻城夺地，而变成了一场融合了军事、外交、舆论和国家意志的复杂角逐。

对俄罗斯来说，虽然他们花了不少代价，把一座实打实的城市拿了下来，但这可能也意味着在更大范围的战场上失去了先机。

对于乌克兰来说，虽然丢掉了一块领土，但这块地变成了换取外部援助和争取宝贵喘息机会的筹码。

更关键的是，这次战役让“主动放城”变成了一种能拿出来谈判的筹码，将来一旦双方重新坐到谈判桌上，乌克兰或许会以现在的战线为基点，建议重新开启会谈，而在谈判的重点内容里，西方的长期安全保障肯定会占上一席之地。

结语

所以，当炮声渐止，废墟之上，那些真正的难题就展露出来了：在打仗的时候，到底什么才算赢了？是占了多少土地，还是实现战略目标的速度和效果？

关于红军城的故事，虽然没法用一个简单的答案来概括，但它无疑为咱们提供了一个很棒的借鉴，让人仔细思考这个问题的多种可能。

文章作者：太阳当空赵