火箭三分命中率虽高，出手偏少，真正考验还要看赛季后半段的持续表现

现在一刷数据，会发现一个特别扎眼的数字——常规赛刚打完差不多四分之一，火箭的三分命中率居然是全联盟第一，45%。很多人第一反应是不是跟我一样：这还是我们印象里那个“打铁火箭”吗？

懂行的都清楚，光看一个排名，基本等于什么都没说。我们不妨把时间往前拨一点，对比一下就更有感觉了。

上赛季，火箭整体投篮命中率45%，三分35%，这两项都排在联盟第21位，说好听点是中下游，说直白点，就是对面防守策略里可以放一放的那种。尤其是外线，有一场准一场不准的典型代表——杰伦·格林，“神一场鬼一场”，他被送走，投篮的不稳定绝对占了很大比重，这点从当时几位火箭随队记者的分析里也能看出来。

结果这一季，数据突然变成了：球队三分命中率45%，联盟第一。要是只扫一眼榜单，真容易以为火箭解决了困扰了好几年的投射顽疾，什么空间、体系、投射天赋，全都开花了。但我们稍微往细里翻一下，会发现故事没那么简单。

先聊杜兰特。很多球迷跟我一样，夏天听到“杜兰特要来火箭”的时候，脑子里蹦出来的画面就是：一个历史级中距离+三分高手，把年轻人的空间全拉开了，然后全队进攻水涨船高。但常规赛前四分之一段打完，杜兰特自己的投篮效率其实是下来的——总命中率48%，三分36%，比他上赛季分别低了4和7个百分点。

37岁的年龄摆在那儿，身体机能下滑一点，再加上对手的针对性夹击，可能他自己心里也清楚，这个阶段不可能再用全盛期的方式去打满一个长赛季。如果有人现在就说“火箭三分联盟第一=杜兰特个人投射带飞”，这说法明显是对不上号的。

反倒是几位角色球员的数据，会让人眼前一亮。

谢泼德，上赛季三分33%，本季直接飙到46%，场均出手6.2个，进2.8个；

塔里·伊森，上赛季34%，现在是夸张的50.9%，4.8次出手，进2.5个；

申京，从23%涨到40%，虽然出手只有2.9个，但能中1.2个；

奥科吉，从32%到40.4%，出手同样是2.9个，命中1.2个。

如果我们只看这几个名字，很容易被一种错觉带跑：火箭年轻人终于全面开窍了，三分训练终于练出成果了。可你再往下就会发现球队整体外线结构其实挺割裂的——

阿门，这个被球迷喊过“练出投篮就终结全联盟”的家伙，三分命中率只有22%，还比上赛季差；

贾巴里·史密斯39%，基本原地踏步，算是及格偏上，但还没到“谁都得贴”的级别。

这里就出现一个挺有意思的问题：你会更相信“几位一直以防守、内线见长的球员集体完成技术飞跃”，还是更相信“他们正好赶上一个战术环境的红利期”？

我更偏向后者，而且原因挺具体。

我前两周翻了一下火箭的比赛录像，比较刻意地盯着塔里·伊森和申京的三分出手。一个很明显的感受是：他们的大部分三分，都是在“完全空位”或者“半空位”下投出来的。对手防守的重点几乎都被杜兰特吸走了——他在侧翼持球单打的时候，第一协防和第二协防常常直接踩进三秒区，弱侧球员要么放一步，要么干脆收缩一步半，等着夹申京的顺下或者堵突破的第二节奏。

结果就是，只要火箭的球转得够快，塔里和申京都能拿到那种“你不投教练都要瞪你的空位三分”。像这种出手环境，按近几季的联盟统计，一般角色球员的三分命中率完全可以抬到37%-40%这个区间，哪怕他职业生涯本身不是那种射手类型。

那：塔里现在50.9%，申京40%，他们是“真实战力的新水平”，还是“短期样本+空位投篮叠加出的高光阶段”？你如果天天看球，应该也会有类似的直觉：

——一个以防守和冲抢闻名的锋线，突然稳定在“半个库里”的命中率，你会不会自然地打个问号？

我自己以前在现场看发展联盟的时候，也见过类似情况：有一年，一个常年被贴“蓝领内线”标签的家伙，前20场三分命中率40%+，大家都以为他彻底转型了，结果赛季末回到33%左右。后来教练聊起这个，说了一句特别实在的话：“对面有两个人天天被包夹，你站底角投空位，你不准才奇怪。”

火箭现在的整体三分结构也很说明问题。

他们三分命中率高是没错，联盟第一；可三分出手只有30次，排在联盟倒数；命中数12.6个，只能算中下游，比勇士这种极端三分球队少了大概4个，等于每场三分球就输12分左右。

也就是说，火箭现在的外线更像是——

“少量高质量三分+非常克制的出手选择”，而不是“体系层面大面积放开三分”。这种打法短期看起来命中率漂漂亮亮，传起来也好听，但是一旦对手开始研究录像，缩小杜兰特的单打空间，把一部分协防力量提前布置到外线，空位三分数量少了，你还能保持现在的命中率吗？

这里有个挺有争议的点，我们可以一起琢磨一下：

你觉得，在现在这个联盟节奏下，一支球队是宁愿“保持高命中率但低出手”，还是宁愿“多投一些，哪怕命中率掉到联盟平均线”？火箭这波做法，其实某种意义上是在走一条比较保守的进攻路子。

反常识的地方就在这儿——很多人会本能地以为“命中率高=三分变强”，但数据拆开火箭目前的三分更像是“泡沫化的好看”，而不是从量和结构上真正跟联盟顶级投射球队站到一档。

再回到个人层面，我们还能发现一点：

谢泼德命中率提升，我个人是比较愿意相信的。因为从大学时期的视频和选前的训练营数据他本来就有“射手底子”，上赛季的33%更像是适应期+出手选择不稳定造成的偏低。但塔里、申京这种“跳级式”暴涨，就很难不让人产生“回归均值”的预期。

还有一个季后赛的隐患很多人现在没太当回事：这种高度依赖杜兰特吸引防守再分球的进攻，在常规赛还算顺，但季后赛一旦对手开始“堵分球、放中投”，或者干脆用身体对抗和包夹强行消耗杜兰特，你能给角色球员创造出的空位就会急剧减少。到时候，你更愿意赌塔里这种防守型前锋继续投进50%，还是宁可早一点把三分体系打得更普适、更独立于杜兰特状态？

说个球迷熟悉的体会吧：

相信很多人看火箭现在这支队伍时，都会有种“看着赢球挺爽，但总觉得哪里不踏实”的感觉。比分拉开的时候，你会觉得这队朝气蓬勃；可一旦对面连进几球，你是不是又会突然担心：火箭还能不能用三分把节奏扳回来？

如果你也有这种摇摆感，不妨先收藏一下这篇分析，等常规赛打到一半，我们再对照着看一眼数据，看看现在这波45%的命中率，到底是“新常态”，还是“短期手感+战术红利”的幻觉。

我自己的判断比较直接：火箭目前三分命中率联盟第一，更大程度上是杜兰特带来的防守重力，再叠加一小段时间的手感窗口期，而不是整支球队从体系到个人能力的全面升级。随着赛季推进，对手侦查报告越来越细，三分命中率出现明显回落，我一点也不会惊讶。如果最后还能稳定在联盟前十，那才算是真正有含金量的成长。

那问题留给你：

你更看好火箭这套“杜兰特牵制+角色球员高效补刀”的三分模式，还是觉得他们必须培养出至少两名真正意义上的稳定射手，才能在季后赛走得更远？欢迎转发给也在关注火箭的朋友，一块儿在评论里聊聊你心里那支“理想版本的火箭”。