谁的面子都不顾！朝鲜下定决心，金与正提醒美国：弃核绝无可能，特朗普示好也没用，全是美国单方面想法

庆州这个城市，眼下被诸多国际人士盯得发红。理由并不复杂：韩国刚放话想在10月亚太经合组织领导人非正式会议上邀请朝鲜领导人。结果，刚说完，平壤那边立刻下了“狠话”。

金与正直接打脸，泼了韩国冷水：不管韩国说什么、做什么，朝鲜没兴趣，没有任何事情需要和韩国坐下来讨论。

韩国的新总统李在明，姿态和之前的尹锡悦比起来低调克制不少。上任后不是嘴上喊决战，反而主打和解。停了朝鲜边境扩音器、停了空投传单，甚至还动了点小心思允许个人赴朝旅游。所有这些，韩国其实就是为了给朝鲜传递信号：这届政府想换气氛。但朝鲜的回应相当直接，没半点余地。

金与正的原话掷地有声：韩国过去单方面认定朝鲜为主敌，带头制造极端对抗气氛。现在仅凭几句话示好，想一笔勾销以前的事，没门。

明显可以看出，朝鲜对韩国的不信任和警惕已经到了骨子里。哪怕李在明不再公开喊狠话，但在朝鲜眼里，韩国靠的还是韩美同盟，背后的靠山始终是华盛顿。这种背景下，什么邀请参会、开放旅游、扩音停播都是“表面功夫”，压根动摇不了朝鲜固有判断。

到这一步，韩国的微妙尴尬显现得淋漓尽致。一边是白宫不松口“弃核换解除制裁”，一边是朝鲜看不到新实质性让步。寒暄归寒暄，僵局没松动。

更有意思的是，美方又坐不住了。特朗普最近可没闲着，频频对外释放他愿意和朝鲜领导人见面的信号，还顺带抖了一下2018年朝美新加坡会晤的老梗。甚至消息称，还托人递了亲笔信。结果，朝鲜“拒收”——不买账。

美国白宫也没死心，继续表态，对与朝鲜进行“无核化谈判”很感兴趣。表面上看，华盛顿像是在说“大门敞开”，但实际操作一成不变：只要朝鲜不弃核，美方便原地踏步。

朝鲜的答案依然清晰：当下，朝鲜已是不可逆转的拥核国，核武是立国根本、话语底牌，没有资格跟美国玩什么乖乖弃核的游戏。金与正宣称，朝美对话只是美国的“希望”，这话说得毫无客气。

为什么朝鲜这么坚决？看看1990年代苏联解体、乌克兰自毁核武后的惨痛教训，谁还敢轻信白纸黑字。再看看印巴、甚至以色列——有核的都稳如山。朝鲜用几十年“顶风作案”换来这张底牌，哪能随便放手。

金与正的话里，其实有一句尤其值得咀嚼：“美国如果还抱着旧思维执意推动无核化，朝美会晤只能停留在美方的‘希望’层面。”翻译过来就是，美国表面上喊着愿意对话，实则只是在等朝鲜自废武功。朝鲜只会等着美方认清现实——承认朝鲜是核国家，承认半岛地缘政治已彻底变局。

再看韩国这边，青瓦台和统一部发言人都出来表态，说不会因为朝方的强硬措辞动摇，依然要推进和解合作，持续努力实现半岛永久性和平。这种表态很熟悉，和以往每次韩朝僵局时的讲稿几乎一字不差。但现在的症结压根儿不在话术漂亮不漂亮。

朝鲜的信号只有一个：对韩美同盟的敌意没改，哪怕政府换了，态度也不会变。只有等韩国在对美态度上发生“本质性调整”，彻底停下配合美国对朝施压的脚步，朝鲜才可能考虑“改变敌对认知”。而目前，这离现实还差着十万八千里。

美国那边，国务院政务副国务卿胡克反复强调，朝鲜“弃核”是谈判前提，继续以解除制裁为诱饵。这种说辞已经讲了几十年。问题是，现在的朝鲜和二十年前不是一个量级，核能力比起过去壮大得多，美韩军事演习再频繁，也很难说对朝鲜有什么直接威慑效果。

现在的悬念不是韩朝下一步怎么互动，而在于美国会不会认清现实，放下无核化执念，将朝鲜作为真实的“拥核国家”来处理关系。

一边是朝鲜“核底牌”越握越紧；一边是美国嘴里嚷嚷合作，实际步步紧逼。这种矛盾格局不会因一封信、一次会议或几句表面和解的话而变化。庆州亚太经合组织会议，最后是不是让朝鲜领导人来与会？真没那么重要。重要的是，朝鲜已经把自己的“生存模式”死死嵌进核能力里，不管谁当韩国总统，不管美方怎么换说辞，这局棋短时间内都不会变。

历史翻篇容易，现实转向难。翻回去看——无论是三八线南北的扩音器还是冬奥会赛场的握手，半岛的每一次“表面缓和”最后都醉翁之意不在酒。现在，轮到美国、韩国共同去体会：当战略底牌彻底变了，所有过场的和解仪式都只能是表面文章。

谁来谁不来，不如关心一下下一步，哪一方愿意率先丢掉自己的筹码。

这世上，有些事想明白太难。也许有的国家不需要帮忙想，只需要别人足够认真对待。