爱电竞
CN ∷  EN
新闻动态

马斯克白干了?他裁掉的数百名美政府员工被重新聘用:解职的7个

发布日期:2025-10-08 23:03 点击次数:65

兄弟们,你们最近有没有被一个事儿给惊掉下巴?

那个号称“火星之王”、要给美国政府“减肥增效”的埃隆·马斯克,他主导的那场轰轰烈烈的裁员行动,现在竟然闹出了个大乌龙!

数百名被他“咔嚓”掉的联邦政府员工,不但在家带薪“休假”了整整七个月,现在还被通知——麻溜儿地回来上班!

是的,你没听错,白拿了七个月工资,然后又回炉重造。

这事儿,搁谁身上不觉得离谱?

马斯克这回,估计脸都绿了吧,这哪儿是效率,分明是给纳税人添堵!

这事儿可不是什么八卦新闻,它背后折射出的问题,比你想象的要深远得多。

咱们作为军迷,平时看的是大国博弈,是战略部署,可别忘了,这些宏大的叙事,都得有一个稳固的后方支撑。

一个国家的行政效率,它的稳定性和抗风险能力,直接关系到整个国家机器的运转,包括咱们最关心的国防力量。

你想想,如果这种“效率革命”哪天刮到了国防部,刮到了那些负责军需采购、装备研发、战备保障的部门,把那些“大管家”们也这么折腾一通,那咱们的“兵马未动,粮草先行”还怎么保障?

这不是开玩笑的,搞不好就是“千里之堤,毁于蚁穴”的现实版啊!

马斯克这次的“效率神话”之所以崩盘,得从他主导的那个“政府效率部”(DOGE)说起。

这DOGE,听着名字就挺唬人,目标也够远大——要给美国政府“刮骨疗伤”,减少冗余,打击浪费。

它一开始就把美国联邦总务署(GSA)当成了主要的“开刀对象”,觉得这儿“油水足”、“效率低”。

后来,国税局、美国劳工部,甚至连美国国家公园管理局这些部门,也都未能幸免于难。

你可能对GSA这个机构不太熟悉,但它在联邦政府里,那可是个“大后勤部”,是国家的“总军需官”!

它负责制定各种规章制度,修建、分配、维护联邦公共建筑,集中采购各种物资,管理资产,甚至还管着信息化建设和技术保障!

你想想,咱们军队的采购、后勤补给、营房建设,乃至一些基础设施的信息化,都离不开类似机构的高效运作。

GSA如果“病了”,整个政府大厦的基础就会动摇,这可不是小事儿,它能直接影响到国家战略的顺利实施。

DOGE的裁员行动,那真是“快刀斩乱麻”,结果却是一地鸡毛。

GSA内部的查德·贝克曾痛心地描述,DOGE的裁员最终让这个机构“支离破碎,人手严重不足,甚至连履行基本职能的人都没有!” 听听这话,是不是跟咱们部队里,把后勤保障人员裁得精光,结果前线饿肚子,弹药跟不上,一个道理?

民主党众议员格雷格·斯坦顿,作为监管GSA的委员会成员,一针见血地指出,根本没有证据表明削减该机构员工“带来了任何实际节省”。

相反,这不仅造成了“代价高昂的混乱”,还严重影响了公共机构的服务质量。

这不就是典型的“杀鸡取卵”吗?

表面上省了点人工费,实际上却让整个系统运转失灵,付出了更大的隐性成本!

更讽刺的是,不仅仅是GSA,美国国税局、美国劳工部、美国国家公园管理局,这些被DOGE动过“手术”的部门,现在都在悄悄地“拨乱反正”,陆续恢复那些被解雇或被买断工龄员工的职务。

这简直就是赤裸裸地打脸啊!

连美国商务部长卢特尼克都看不下去了。

他在接受采访时,直接点名批评马斯克处理DOGE解雇工作的方式,认为他“就像此前管理旗下社交媒体时一样,迅速裁掉百分之八十的员工,但这个逻辑并不合理!” 你想想,管理一个追求利润的科技公司,和管理一个服务全民的政府机构,能是一回事吗?

卢特尼克说得对,减少政府支出的关键,应该是“减少政府支出的浪费和滥用,而不是简单粗暴地裁员”。

他建议,政府人员规模缩小百分之十,最多百分之十五就足够了。

这就像咱们军队,精兵简政是好事,但你不能把炊事班、卫生队、修理所全裁了,然后指望前线部队还能保持战斗力吧?

这种把私企“狼性文化”简单粗暴地移植到政府机构的做法,简直就是“淮南为橘,淮北为枳”。

军事领域更不能容忍这种“拍脑袋”的决策。

军队的效率,是建立在严格的纪律、完善的体系、充足的保障和高昂的士气之上的。

盲目裁员,削弱了人员的专业性和经验,可能直接导致战略失误,甚至在关键时刻掉链子!

马斯克当初给DOGE设定的目标,那是相当宏伟——在一百三十天内削减两万亿美元!

后来又不断缩水,降到一万亿,再降到一千五百亿美元。

最终DOGE官员统计,通过裁员和部门重组,总共“节省”了约一千九百九十亿美元。

然而,一些监管机构却对此表示严重怀疑,认为实际数字可能要低得多。

更扎心的是,根据一项对联邦劳动力的研究,大规模解雇人员、强制数千名员工带薪休假,以及由此带来的生产力损失,将导致纳税人在二零二五财年损失约一千三百五十亿美元!

兄弟们,你们看清楚了吗?

这哪里是省钱,这简直是“赔了夫人又折兵”,把纳税人的钱当儿戏啊!

这笔账,到底该怎么算?

尽管马斯克这位“硅谷狂人”已于四月底离职,但DOGE这个部门,这个“效率幽灵”,却并没有随之消失。

它仍在继续工作,使命基本保持不变——消除低效、浪费或欺诈性的政府支出。

更让人意外的是,特朗普向国会提交预算文件,要求在二零二六财年为DOGE拨款四千五百万美元,并且,DOGE的员工数量还从八十九人增加到了一百五十人!

这说明什么?

这说明,一旦政府的“潘多拉魔盒”被打开,它所带来的影响,往往会超越某个个人,演变成一种制度化的力量。

这股追求“效率”的冲动,可能会继续以不同的形式,影响美国政府的行政效率和资源分配模式。

DOGE在运作过程中,一直面临着巨大的法律挑战。

各种指控层出不穷,比如它的行为是否超出了美国宪法赋予的行政权限?

它的透明度标准够不够?

它有没有非法访问政府数据?

这些都是对政府权力边界的严峻拷问!

尽管在两起关键案件中,美国最高法院都站在了政府一边,但这并不意味着DOGE的行为就完全没有争议。

美国政府官员们现在还在努力,试图将DOGE的削减措施纳入法律,以保护其免受进一步的诉讼。

这背后,是深层次的政治博弈和权力斗争。

所以啊,各位军迷朋友们,这场由马斯克主导的“效率革命”给我们留下了太多值得深思的教训。

真正的政府效率,特别是对于咱们军事这种关乎国家安全的领域,绝不能简单地通过“裁员”这种粗暴的方式来实现。

它需要的是更深层次的结构优化、流程再造、技术赋能,是“刀刃向内”的精细化管理,而不是“一刀切”的盲目削减!

在当今这个复杂多变的全球大棋局中,一个国家的行政机构,特别是那些支撑国防、外交、情报等核心功能的部门,它们的稳定性和韧性,是国家安全不可或缺的保障。

盲目削弱这些机构,就像是“千里之堤,毁于蚁穴”,无异于自毁长城,最终损害的是咱们国家的长远利益和国际地位。

马斯克的“效率神话”崩盘,再次提醒我们,任何重大的国家治理改革,都必须慎之又慎,不能把私营部门那种追求“短平快”的激进模式,简单粗暴地套用到政府管理上。

政府治理,尤其是军事领域,关乎国运民生,一步错,可能步步错,容不得半点闪失!

咱们更应该关注国家治理的深层逻辑,理解“效率”与“韧性”的辩证统一。

别让那些看似“高大上”的口号,遮蔽了我们对真正国家利益的判断。

毕竟,咱们的“粮草”和“后勤”,能经得起这样的折腾吗?

你们说是不是这个理儿?

本文就是要把社会正能量给宣扬起来,把积极健康的价值观给倡导出来。要是有侵权的情况,就联系我们,我们会立刻进行删除或者修改。

最新资讯
推荐资讯